2019fall报出来的86枚录取案例(大牛并未露头,基于“平民”数据进行分析),探讨几个问题:
1. 清华申请cs的背景专业
2. 跨专业申请的结果如何
3. 报出案例的录、拒(ad/rej)比例如何
4. 学校维度-清华背景录取的硬件要求
5. 总的录取数据概览
一、清华申请cs的背景专业
ee竟然占了很大的一部分,其余专业还有:化学,经济,外国语言文学(难道是去做nlp?),药学,英语,传统工科等。
二、跨专业申请的结果如何
总的来说清华背景跨专业也有人要,比如药学,材料背景也都有不错的案例出来,相对来说化学转cs并没有很友好(也参考了一些内部数据);另外,跨专业申cs大多数录取的学校档次还是会低一些,但是ee跨cs还是比较友好的。
三、报出案例的录、拒(ad/rej)比例如何
可能是清华的申请人对于自己预期较高,定位选校比较偏冲刺,所以拒信占的比例还是比较高的,15年的时候我也遇到过清华gpa2.8的学生,只申请前30学校的情况,对于学校要求依然很高–大抵心理是“觉得研究生的学校不能比清华逊色?”
四、学校维度-清华背景录取

的硬件要求
1. cmu
这部分公开数据录取很少,后续再追加内部数据分析吧;总的来说cmu这边针对于转专业申请的背景并不是很友好,哪怕是清华ee的背景!清华的申请人

定位较高这部分数据也可以窥见一二:cmu的项目选择了很多像cv,ml,robotics这类难度比较大的项目,而其它高校申请人不会占到这么高的比例,往往会考虑ini,se等难度小一些项目–这样更有机会斩获cmu的录取。
2. ucla
ucla对于清华申请人是比较友好的基本top30%左右,gt不太弱都有很大机会拿到录取。
3. ucsd
ucsd是非常偏爱清北的学生以及海本的,录取硬件上条件可以放得更为宽松,如果是本校本科生基本上3.4+的gpa都可以保录。
4. usc
usc这几年申请难度一直在加大,哪怕清华背景的申请人gpa基本也是3.5+,所以如果想再拿南加保底一定得慎之又慎。
五、总的录取数据概览
1. 录取
2. 拒信
还有什么感兴趣话题值得挖掘一下?欢迎转发留言~

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-296