23考研数学择师“浅谈”
“基础好的跟考研,基础不好跟考研”我觉得这句话最偷懒。首先你基础好不好就没个界限,其次讲课风格你也未必接受。所以,我介绍一下我选择老师的经验,供大家参考,不要直接照搬,毕竟老师的选择只能起到辅助作用,谁都有高分学生,也都有三四十的。(以下排名仅代表个人接受程度,与老师好坏无关)。
考研:老师语速比较慢,建议选择倍速,但是不可以开小差,段子少,一不留神一个易错点就没了。不过也好在李老师年纪比较大,有点“唠叨”,重要的会重复好几遍,如果基础比较不好,那简直是赚到了。不过线代知识点比较杂,大家一定要多回顾笔记,形成整体,搭配660,加深理解。比如在后期,很多同学对秩为1矩阵的性质都忘记了,其实考研老手强调过很多遍,那谁的问题就不言自明了。
武忠详:教学经验丰富,在大学上课毕竟接触的学生多,而且交大学生本身也牛。经典错误就是你经常犯的。很多解题方法也非常好,听他的课我刷的最多的弹幕就是:妙啊。很多题目本身是有难度的,不过你听完也许会觉得这题目很简单,体会一下这句话,就知道武老师的水平了。
考研:段子多,你基础不好也能听下去,可以把知识和段子一起记住。基础好了也可以学习他的解题技巧,有点高屋建瓴的感觉,在全面性上有待商榷,一般是需要团队老师(小高)进行补充的。
考研:做题强调手法,很多手法适用性未必那么强。所以开始听你觉得很上手,不过题目做多了你就套不对了。我个
人觉得数学还是搞的灵活一点,把握住题目变化的本质比较好。
王式安:对出题方式把握较精准,重难点突出,整体框架清晰,比较注重解题思路,反对很多技巧性的做题方法。
姜晓千、王一鸣:去年的660课和150课是这两位老师主讲。内容比较扎实,线代方面因为考研老师比较注重经典方法,可以用来补充线代的一些技巧。
B站各位老师:很喜欢汤老师一句话“数学这东西,还是要科班出身”。