23考研数学择师“浅谈”
“基础好的跟考研，基础不好跟考研”我觉得这句话最偷懒。首先你基础好不好就没个界限，其次讲课风格你也未必接受。所以，我介绍一下我选择老师的经验，供大家参考，不要直接照搬，毕竟老师的选择只能起到辅助作用，谁都有高分学生，也都有三四十的。（以下排名仅代表个人接受程度，与老师好坏无关）。
考研：老师语速比较慢，建议选择倍速，但是不可以开小差，段子少，一不留神一个易错点就没了。不过也好在李老师年纪比较大，有点“唠叨”，重要的会重复好几遍，如果基础比较不好，那简直是赚到了。不过线代知识点比较杂，大家一定要多回顾笔记，形成整体，搭配660，加深理解。比如在后期，很多同学对秩为1矩阵的性质都忘记了，其实考研老手强调过很多遍，那谁的问题就不言自明了。
武忠详：教学经验丰富，在大学上课毕竟接触的学生多，而且交大学生本身也牛。经典错误就是你经常犯的。很多解题方法也非常好，听他的课我刷的最多的弹幕就是：妙啊。很多题目本身是有难度的，不过你听完也许会觉得这题目很简单，体会一下这句话，就知道武老师的水平了。
考研：段子多，你基础不好也能听下去，可以把知识和段子一起记住。基础好了也可以学习他的解题技巧，有点高屋建瓴的感觉，在全面性上有待商榷，一般是需要团队老师（小高）进行补充的。
考研：做题强调手法，很多手法适用性未必那么强。所以开始听你觉得很上手，不过题目做多了你就套不对了。我个
人觉得数学还是搞的灵活一点，把握住题目变化的本质比较好。
王式安：对出题方式把握较精准，重难点突出，整体框架清晰，比较注重解题思路，反对很多技巧性的做题方法。
姜晓千、王一鸣：去年的660课和150课是这两位老师主讲。内容比较扎实，线代方面因为考研老师比较注重经典方法，可以用来补充线代的一些技巧。
B站各位老师：很喜欢汤老师一句话“数学这东西，还是要科班出身”。