每一个睿智的魂灵

都置顶了毒鸡汤

作者:毒哥 &玉成

来历:毒鸡汤(id:du-jitang)

01

提起pua,我们第一时刻会想到啥?

要说这几年最颤动的和pua有关的案子,大约要数北大包丽自杀案了。

包丽正本是一名非常优良的大学生,但在和男友牟林翰交游之后,被对方以她不是童贞为由,多次降低、侮辱,

甚至需求包丽为他妊娠然后堕胎。

包丽不堪侮辱,多次自残,究竟服药自杀而亡。而牟林翰也因为优待罪,在前两天被判处有期徒刑三年两个月。

牟林翰获刑的事在网上的谈论热度还挺高,也再次致使我们对pua的警惕。

也不晓得是赶巧仍是啥缘由,就在同一天,也就是6月15号,网上俄然爆出了一同名为“上海大学研讨生对六名女人进行性克扣”的作业。

作业来历于豆瓣上的一个贴子,原文非常长,主张有快乐喜爱的小火伴自行查找,接下来说到一些我认为比照要害的点时,我也会截图佐证。

发贴人自称是一名早年参加考研的学生,而她控诉的目标是一名名叫张乐山的考研教师,后者是上海大学硕士(已结业),自称在影片圈内有人脉。

张乐山疑似多年来借考研辅导的名义,对女人进行精力控制,这个贴子传闻就是由六名受害者联名写的,场外形似还有更多的受害者。

接下来就是六个女孩的自述,一些情节有重合的当地我就不多展示了,要点来看看她们所陈述的,这个张教师是怎样进行精力控制的。

大有些女人都是经过考研辅导知道的张乐山,还有一小有些是经过交际平台,被对方的巨大上的人设所招引。

关于参加考研辅导的学生,张教师的做法就是尽情打压。首要他的收费就极端贵(1000块一节课),整个机构都在造神,说他的水平有多高。

当学生交了钱之后,他就初步对学生进行打压,说啥基础差等等,假定学生体现得比照脆弱,他又初步说对方有受虐倾向,需要他来“解救”。

有一说一,看到这儿我是觉得有点离谱的。

大约是我心智比照正常的缘由,就觉得正常人假定花了大代价找教师,对方不好好上课,还敢说这么多违背师德师风的话(特别“受虐倾向”这个词现已很擦边了),第一反应不大约是告发然后需求退款?

当然这也不能断定发贴人就是在扯谎,也有可所以这个张教师广撒网,做遵守性查验,总能找到一些契合他需求的女人。

下一步,假定女人没有体现出很大的反抗,他就会从公务谈到私事,需求和女人碰头,以及发生性联络。

有一位女人还真的和他见了面,在他家待了几天,成果被拍私密照,被需求对他无条件遵守,稍有不顺,他就会拳打脚踢,还有许多侮辱性的行为。

最终,他还会需求女人把收入都给他,还要为他作业。

几名女人描绘的情节大致都是这样,差异只是各人堕入的程度不一样。

此外,还有人晒出了谈天记载等根据,佐证张乐山有精力控制、挟制和人身损伤等行为。

贴子通篇看下来,仍是觉得非常可怕的,假定这些内容都是真的,哪怕只需一半是真的,这个张乐山都枉为人师,大约遭到赏罚。

可是疑点呢,也不是没有,接下来咱们就分析一下贴子的真实性。

02

先说自个感触,我看贴子时总有一种违和感,就是这情节,有点太玄乎了。

除了首发的豆瓣长文之外,微博上也有疑似受害者发的内容,我们来感触一下这个画风:

我不是心思专家,不能断定pua对人的影响能去到啥程度,但用一个正常人的眼光来看, 这些语录不免也太中二了。

假定一自个对你说“有必要让我随时找到你,否则就是变节”、“神是不大约被探问和质疑的”,你的第一反应是依从,仍是报警把这人抓进精力病院?

当然了,我不是说这种程度的pua就不存在,比方牟林翰对包丽也说过类似的话,还有一些外国的邪教事例,也是有人将自个包装成神,控制受害者对其视为心腹。

但疑问哪?在于定位。

以邪教为例,“教主”一初步就将自个定位为神,其别人则是信徒,在迷信和天然的遵守心态教唆下,信徒们被隐瞒双眼是有可以的。

就算是牟林翰,之所以能pua成功,也是因为他和受害人是比照亲近的同居男女友联络,两人交游的时刻也不短,归于获得的受害人信赖,再逐步下套。

以上事例,会让观众慨叹受害人的不智,但一起又不会觉得不合道理。

但这次的作业,张乐山的身份是啥?是教师,而且只是 考研辅导教师,在学生心中的咖位恐怕连大学选修课教师都比不上,初始方位就输了一大截。

学生们都是成年人,能报名考研的,至少都现已大学结业了,而且又花了大代价,只需有那么一点顾客就是天主的花费者知道,都不至于对辅导教师有多视为心腹。

所以说两方的联络大致上是对等的,学生可以会出于程门立雪的心思,给予教师多一点言语权。

但假定教师言行现已显着越界,从第二节课初步就擦边聊骚,学生还会忍耐吗?我觉得不太可以。

特别如今的互联网监督无孔不入,要是他敢这么干,随意碰到一个正常的女人,恐怕第二天就得全网社死了,那还能鄙陋发育这么多年?

所以我觉得“性克扣”这个说法,从道理上就说不过分去,至少不代表悉数的底细,不和可以有还没被宣告的躲藏信息。

比方说,有可所以张乐山搞“考研包过”套路,成果学生们没过,发生了经济纠缠,再加上此人平常的确有不当言辞,所以被联手整了。

也有可所以他在学生中找sm目标,成果玩脱了。

所以如今就只能等警方出手,获得更多信息,否则单凭一个贴子,可信度还真的不高。

03

这个贴子还有一个丧命的疑问:全程小作文,真实有意义的根据并不多。

尽管内容非常惊悚,而且声称六自个联名,乍看可信度不低。

但细心分析,“联名”的六自个傍边, 没有一自个有说到自个的真实身份,别说名字了,连化名、学校等根柢信息都没有,是不是真的有这么六自个,其实谁都不晓得。

还有就是根据很单薄,六自个傍边只需三自个给出谈天记载当根据。

谈天记载一般不能视为是独立根据(太简略造假以及歹意编列),最多算个佐证,而且有些谈天记载单看也说不上有多恶劣。

另外还有一张相片,是女人的手臂上有一处淤青,但这又能阐明啥呢?没有任何根据能标明伤口就是张乐山构成的。

所以整个看下来,给人感触润饰成分大于实锤,除非后续能给出更多根据,否则很难脱离小作文的领域。

最终,一个最大的疑点就是,这么多年了,这些女人有这个时刻精力去网上曝光,为啥不愿报警或许向学校告发?

贴子火了之后,有媒体采访张乐山曾在的上海大学,得到的回答是 学校并没有收到有关的告发。

当前也没有风声说有女人因为这个作业报了警,反而有 疑似男主张乐山的人在微博上发了一张做笔录的相片,从自个现已报警,将以法令办法维权。

尽管男方这边当前也没宣告任何根据, 两边归于隔空互喷,但笔录给人的感触总比小作文要略微可信一点。

最终的最终,咱们也来谈论一下,“性克扣”或许“精力控制”,究竟算是个啥罪名。

这两个词听上去都很范儿,给人一种惊悚的感触,但细心揣摩,又觉得说不上来啥。

仍是以牟林翰为比方,他刚刚被判刑,罪名是比照清楚的,优待罪。

但优待罪有一个很清楚的领域,就是优待家庭成员。

牟林翰和包丽作为同居男女友,尽管没有正式名分,但现已构成了实践上的家庭成员联络,这才够上了优待罪的条件。

但这起作业里边的张乐山以及其他女人,显着不契合这个条件,我们都是成年人,半吊子师生联络,连“亲近”两个字恐怕都说不上,也没有根传闻有男女友式的交游。

一方怎么就心甘甘心被另一方克扣,不只是道理上说不曩昔,法令上也说不曩昔。

咱们怎么证明是真的精力控制和性克扣,而不是玩sm玩脱了呢?

除非有根据证明男方有足以科罪的行为,比方损伤别人身体、性侵等等,否则光凭一个形而上学式的“精力控制”说法,并没有啥作用,最多在道德上呵斥一下。

所以自个感触这个作业后续还得张望, 不主张我们这么快站队,这个瓜,很可今后边会出许多补丁来晋级版别。

当然了,除非最终官方证明男方100%是被诬害的,否则光凭那几张谈天记载,也能阐明此人师德不怎么样,就算不被科罪,他在教培作业的出路也算是走到头了。

只能奉劝我们面临陌生人时有必要得稳重,不管对方是啥身份,公务以外能不触摸就不触摸,千万别抱有各种奇新鲜怪的滤镜。

至于这起作业,是会打开成引人沉思的社会议题,仍是又一场哗众取宠的闹剧,那就让咱们拭目而待吧。

作者:毒哥 &玉成

来历:毒鸡汤 (id:du-jitang)

别怪我毒舌,日子比我的话更尖刻。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。

往期举荐

男人告发老婆被领导灌酒,官方驳斥谣言只是聚餐

男扮女装自称“跨性别者”网暴乘务员

大叔未偷拍仍遭网暴污蔑

翟欣欣涉嫌敲诈敲诈被捕

毒语

一切的幺蛾子,最终都是一个结论:越晚处置,处置的价值就越大 。

大众号再次改版,避免失联

请有必要给毒鸡汤点上【星标】

?? 重视?? 回来搜狐,查看更多

责任修改:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

|京ICP备18012533号-296