《震川考研每日一题/抢手速递系列》

前语阐明

华政考研考研趋势是:背诵是基础,背牢是要害!一起要重视抢手,学会答题!以上四点,缺一不可以!背诵,背牢,抢手,答题!
关于这四项内容,震川考研特推出《每日一题/抢手速递》系列文章,关于华政考研各科、各门抢手疑问、要害常识点疑问、重要基础常识点疑问等发布大众号文章,为我们的温习供给更多的、非常好的、更新的思路,一同来看看今日的标题/抢手吧!


本期试题

【本抢手所涉类别】:华政考研
【主张用时】:15-30分钟,主张拿出纸笔或许口头进行,好好答题
【材料分析、论说、简答(6-15分)】
1.?彭某长相甜美,酷爱古装,与独立拍摄师程某协作拍照、创造短视频拍摄作品,入驻在抖音平台后发布的古风汉服短视频作品,备受粉丝的喜爱和重视,二人逐步在圈内圈外构成较高的出名度和人气。变成网络红人的彭某,不断接到展会、商演的机缘,程某的商拍、寄拍也邀约不断,彭某自己及二人的作品构成了较大的商业价值。
王某看到网红流量带来的无量利益,遂注册树立了一家信息科技公司,开发、运营一款名为“秀颜”的手机换脸软件,将程某拍照制造的包括彭某以及其他网红肖像的短视频作品上载为模板,供用户“换脸”运用,用户付费变成会员后,仅需上载自个的头像相片,即可经过ai技能与视频中的网红进行脸部匹配、替换,然后导出高度近似的高清无水印视频作品,或用于自娱自乐,或用于恶搞别人。
彭某、程某得悉后,将王某及其运营的信息科技公司告上法庭。
换脸自娱自乐,谁侵略了谁的权力?本案如何处置?

2.?张某与荆某一起运营一家汽修店,除往常车辆修补、维护,还代为拖车、署理事端理赔等,生意兴隆时店里曾停满待修车辆。一次偶尔的机缘,张某发现其修补的大有些发生单车小事端的车主并不会选择向稳妥公司理赔,而是自掏腰包付出修补费用。张某遂使用署理事端理赔的便当,将扔掉理赔的车辆开到定损点定损,私吞车主的理赔款。
后来,尝到甜头的张某又与荆某合谋,认为可以将单车小事端编构成双车事端,向稳妥公司骗得更高额的理赔款。二人一拍即合,半年内,伙同职工孙某等人(另案处置),使用图像组成技能,先后20余次将别人送修的单车事端车辆编构成系与自个一切的车辆发生双车事端,用此“偷梁换柱”办法向我国人寿、我国平安、和平洋稳妥等多家稳妥公司骗得稳妥理赔款算计16万余元。
后稳妥公司在联运查询平台上发现张某、荆某投保的车辆存在大数据异常,经稽察部分查询发现,张某、荆某等人冒用多人身份证,编造事端现场相片、人车合影,存在骗保可以,遂向公安机关报案。
组成事端现场,“偷梁换柱”的成果谁来食?本案如何处置?

3.?吕某是一名在校大学生,上网阅读时意外发现一款免费“颜值检测”软件,该软件声称只需上载一张正面照,即可经过ai主动分析颜值,对肌肤状况、肤色、五官等进行分析并给出必定的分数。出于猎奇,吕某当即下载了该软件,并授权软件运用时可造访手机相册,很快该软件给吕某的颜值进行智能评分,吕某又将该软件共享给身边的老友运用。
殊不知,颜值检测是假,盗取信息是真。正本所谓的“颜值检测”软件其实是李某制造的一款具有不合法盗取设备者相册相片功用的手机“黑客软件”,该软件以“颜值检测”为噱头,不合法搜集运用者的人脸信息以及相册里的其他自个信息,压根不具有评分功用。李某到案后,公安机关在其效能器和网盘里查获含人脸信息、天然人名字、身份证号码、家庭住址等公民自个信息8100余万条。上海市奉贤区公民查看院在提起公诉的一起,还提起趁便民事公益诉讼。
颜值智能检测,当着你的面还能偷走些啥?本案如何处置?

【分析和主张】
上述三案相对来说比照难,但的确具有必定的可考性哦。试下!


尽力做题

加油哦!


参阅答案

【参阅答案和提示】

跟着人工智能生成内容(ai-generated content)和深休编造(deepfake)技能的日益老到,虚伪音、视频的编做作用越来越传神,技能运用也越来越快捷,比方广州地铁“一键脱衣”作业、内蒙古包头“ai换脸”欺诈案子等作业屡见报导。上海法院审理的一些涉新技能乱用违法违法案子,折射出新式技能乱用的风险日益凸显,提示有关部分有必要高度注重此类案子呈现出的新情况、新疑问,研判风险,引导技能向善。

1.换脸自娱自乐,谁侵略了谁的权力?
彭某长相甜美,酷爱古装,与独立拍摄师程某协作拍照、创造短视频拍摄作品,入驻在抖音平台后发布的古风汉服短视频作品,备受粉丝的喜爱和重视,二人逐步在圈内圈外构成较高的出名度和人气。变成网络红人的彭某,不断接到展会、商演的机缘,程某的商拍、寄拍也邀约不断,彭某自己及二人的作品构成了较大的商业价值。
王某看到网红流量带来的无量利益,遂注册树立了一家信息科技公司,开发、运营一款名为“秀颜”的手机换脸软件,将程某拍照制造的包括彭某以及其他网红肖像的短视频作品上载为模板,供用户“换脸”运用,用户付费变成会员后,仅需上载自个的头像相片,即可经过ai技能与视频中的网红进行脸部匹配、替换,然后导出高度近似的高清无水印视频作品,或用于自娱自乐,或用于恶搞别人。
彭某、程某得悉后,将王某及其运营的信息科技公司告上法庭。
上海市金山区公民法院经审理认为,任何组织或许自个不得以美化、污损,或许使用信息技能办法编造等方法损害别人的肖像权。未经肖像权人附和,不得制造、运用、揭露肖像权人的肖像。彭某具有必定的网络热度,其在抖音平台发布的视频资猜中的肖像权应遭到法令维护,王某未经彭某授权附和,以盈利为意图,运用富含彭某肖像的视频,现已损害其肖像权。程某是涉案作品作品权人,王某未经答应,经过网络私行运用和传达程某享有作品权的作品,且未付出酬劳,侵略程某对涉案

作品享有的作品权,应承担中止侵权、赔礼抱愧、抵偿丢掉等民事责任。
该院遂判令王某在其运营的“秀颜”软件主页显着方位,对运用彭某肖像一事赔礼抱愧,接连保存七日;王某抵偿彭某经济丢掉5600元。判令信息科技公司当即中止侵权,删去涉案短视频;信息科技公司在其运营的“秀颜”软件主页显着方位宣告声明,向程某揭露赔礼抱愧,30日内不得删去或撤消;信息科技公司抵偿程某经济丢掉2000元。

2.组成事端现场,“偷梁换柱”的成果谁来食?
张某与荆某一起运营一家汽修店,除往常车辆修补、维护,还代为拖车、署理事端理赔等,生意兴隆时店里曾停满待修车辆。一次偶尔的机缘,张某发现其修补的大有些发生单车小事端的车主并不会选择向稳妥公司理赔,而是自掏腰包付出修补费用。张某遂使用署理事端理赔的便当,将扔掉理赔的车辆开到定损点定损,私吞车主的理赔款。
后来,尝到甜头的张某又与荆某合谋,认为可以将单车小事端编构成双车事端,向稳妥公司骗得更高额的理赔款。二人一拍即合,半年内,伙同职工孙某等人(另案处置),使用图像组成技能,先后20余次将别人送修的单车事端车辆编构成系与自个一切的车辆发生双车事端,用此“偷梁换柱”办法向我国人寿、我国平安、和平洋稳妥等多家稳妥公司骗得稳妥理赔款算计16万余元。
后稳妥公司在联运查询平台上发现张某、荆某投保的车辆存在大数据异常,经稽察部分查询发现,张某、荆某等人冒用多人身份证,编造事端现场相片、人车合影,存在骗保可以,遂向公安机关报案。
上海市宝山区公民法院经审理认为,张某、荆某单独或伙同别人,以不合法占有为意图,成心编造事端现场、处置稳妥手续骗得稳妥金,数额较大,其行为均已构成稳妥欺诈罪。该院归纳思考二人的方位、作用、认罪认罚情绪、有些退赃等情节,判处张某有期徒刑8个月,并处置款5000元;判处荆某有期徒刑六个月,并处置款5000元;责令张某、荆某持续退赔违法所得。

3.颜值智能检测,当着你的面还能偷走些啥?
吕某是一名在校大学生,上网阅读时意外发现一款免费“颜值检测”软件,该软件声称只需上载一张正面照,即可经过ai主动分析颜值,对肌肤状况、肤色、五官等进行分析并给出必定的分数。出于猎奇,吕某当即下载了该软件,并授权软件运用时可造访手机相册,很快该软件给吕某的颜值进行智能评分,吕某又将该软件共享给身边的老友运用。
殊不知,颜值检测是假,盗取信息是真。正本所谓的“颜值检测”软件其实是李某制造的一款具有不合法盗取设备者相册相片功用的手机“黑客软件”,该软件以“颜值检测”为噱头,不合法搜集运用者的人脸信息以及相册里的其他自个信息,压根不具有评分功用。李某到案后,公安机关在其效能器和网盘里查获含人脸信息、天然人名字、身份证号码、家庭住址等公民自个信息8100余万条。上海市奉贤区公民查看院在提起公诉的一起,还提起趁便民事公益诉讼。
奉贤区公民法院经审理认为,人脸信息归于刑法规则的公民自个信息,使用“颜值检测”黑客软件盗取运用者人脸信息等公民自个信息的行为,归于刑法中“盗取或许以其他办法不合法获取公民自个信息”的行为,依法应予惩办;李某不合法获取并向别人供给公民自个信息的侵权行为,损害了许多公民自个信息平安,损害社会公共利益,还应承担相应的民事责任。该院遂以侵略公民自个信息罪判处李某有期徒刑三年,缓刑三年,并处置款1万元;扣押在案的违法东西予以没收;李某在国家级新闻媒体上对其侵略自个信息的行为揭露赔礼抱愧,耐久删去“颜值检测”软件及有关代码,并删去效能器和网盘里的涉案相片。
(以上人名及公司名均为化名)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

|京ICP备18012533号-296