自个3年从未中标的国天然请求书竟被陌生人抄袭批改后再次请求，还被基金委官方通报了…
真的令人哭笑不得…
国天然通报！
迩来，据《我国科学报》报导，刘博在网上获取了一份“国天然五大经典中标事例解读”，意外发现他在读研时刻起草的国家天然科学基金请求书成了这份材料包中的“榜样事例”。但这个“本子”甚至3年都未中标。
一起，在11月24日国家天然科学基金委通报的本年第二批次24起不端行为案子中，有一个案子触及的基金项意图标题与他们那份标书一字不差。
根据查询2023年查处的不端行为案子处置成果通报（第二批次）发现，的确有该通报。
第十个通报闪现，国家天然科学基金委员会监督委员会对恩施土家族苗族自治州中心医院张岱阳涉嫌学术不端打
开了查询。
经查，张岱阳需求其研讨生王守盼代为撰写国家天然科学基金项目请求书，但王守盼从第三方机构收购得到别人的请求书后稍作批改，作为张岱阳2023年基金项目进行了请求，张岱阳和王守盼存在代写、生意基金项目请求书的疑问，两人应对上述疑问担任。
经国家天然科学基金委员会监督委员会六届一次会议审议，国家天然科学基金委员会2023年第13次委务会议审定，抉择根据《国家天然科学基金项目科研不端行为查询处置办法》第四十一条第一项，撤消张岱阳2023年国家天然科学基金项目“内质网介导的细胞凋亡和炎症及破骨细胞分化信号通路在假体周围骨溶解骨组织中的作用及机制研讨”（请求号8236090381）请求，撤消张岱阳国家天然科学基金项目请求和参加请求资历5年（2023年8月21日至2028年8月20日），给予通报批判。
而这还并不是第一同抄袭别人早年未获赞助的国家天然科学基金项目请求书的事例。
这次通报的不端行为处置中，有触及到山东大学、北京理工大学、华中科技大学、电子科技大学等高校的专家，均有抄袭别人早年未获赞助的国天然请求书的行为。
有的甚至是私自从电脑中仿制了别人的请求书，再进行批改后当成自个的请求书去请求。
这也再次给许多科研作业者，敲响维护草稿的警钟。
引热议：如何看到别人的国天然请求书？
其实每一年，在国家天然科学基金委员会官网发布的布告中，都会有存在抄袭剽窃别人项目请求书内容的疑问。
其间不乏有人经过私自仿制的办法来获取别人基金请求书然后批改后当自个的去申基金。
2022年通报截图
按理说，大大都申报书都是申报人多年研讨的作用以及将来的研讨方向，技能道路，研讨办法，因而一般申报书不会简略示人。一是怕自个idea被盗，二也是假定没申报上，那么来年可以还会持续在此基础前进行申报。
而除了上述的直接仿制别人请求的请求书以外，这种运用别人国天然请求书去申报自个的国天然项意图，也大致有两种路子。
一个是全文照抄多年早年曾获得赞助的项目。而请求书的获得，可以来自于同宿舍或许同课题组的人不合法剽窃。关于此，国天然官网还曾发布过一个事例。
广东某大学史某2013年度申报的基金项目请求书（受理号81341647）与北京某医院崔某2010年度已获赞助项目请求书（附和号81000790）高度类似。
经查询发现，史某一向在国外任职，不是该大学研讨人员，更不晓得申报科学基金项目一事。该项目真实的策划人是该校的费志强，费志强在美国访学时刻了解了具有较好科研布景的史某，所以盗用史某名义申报基金项目。
更为严峻的是，请求书内容几乎全文抄袭剽窃崔某2010年度已获赞助项目。关于请求书的来历，崔某声称费志强虽为在美国访学时刻的室友，但从未将请求书给过费志强，费志强则坚持说请求书是在网上偶尔发现的，但至今不能供给证明材料。
费志强煞费苦心想获得基金项目赞助，但又怕抄袭剽窃带来的潜在风险，所以在整个请求书中都没有提及自个的名字。
还有一个就是自个作为请求书的评定，直接将审理的请求书内容加以批改作为自个的内容。
关于此，国天然官网也曾发布过有关事例：
国家天然科学基金委员会监督委员会对中南大学钟国梁等撤稿论文“guoliang zhong, hua deng*, junfeng li. chattering free variable structure controller design via fractional calculus approach and its application. nonlinear dynamics, 2015, 81:679-694.”（标示基金号51405515）涉嫌学术不端打开了查询。
经查，第一作者钟国梁将其作为审稿人评定的论文拒稿后，对该论文稍加批改投稿宣告，并未经附和运用别人署名，其应对抄袭剽窃和未经附和运用别人署名负悉数责任。此外，钟国梁还将该论文列入其国家天然科学基金项目（附和号51405515）结题陈述中，应对供给虚伪信息担任。
无特有偶，并非个例
而实际中，这种基金本子或许论文被意外剽窃的作业，发生的频率一点都不低。
有被审稿人剽窃的，2021年的时分，云南财经大学的一名一般教师就曾在微博发文来维权。
缘由是她发现自个于2021年3月份请求的国家天然科学基金项目“糜烂对公司逃税的影响效应研讨”被拒后，项目书中的内容竟然呈如今了2021年4月份湖南大学刘某洁的硕士结业论文中，经过论文查重发现，累计重复字数高达15626字，而且有多处大段文字完全仿制张贴。
而且，涉嫌抄袭的这篇论文的辅导导师洪某副教授正是2021年这项国天然项意图评定专家。
作者标明回想起自个撰写请求书的日日夜夜，回想起项目被毙时许多个夜晚单独醒来，暗自落泪，回想起这些苦楚往事，这次的剽窃行为更让她冤枉和愤恨。
作为弱势集体的作者，在与湖南大学交流无果后，选择了在微博发布文章维权，在作者发布微博后的一天，该剽窃论文从知网撤消，湖南大学在其官网微博账号宣告声明称，会严厉处置。
还有被同门盗取论文的。根据撤稿信息闪现，一篇宣告在 european journal of inorganic chemistry 的文章被撤稿了。
理由是该篇文章运用了虚伪的作者具体信息。该篇文章的署名是3位武汉大学的研讨生，可疑问是，这3位学生和武汉大学对该篇文章的宣告毫不知情。
归于人在家中坐，sci从天上来。
后经查实，这篇文章是北京大学一研讨生使用网络办法，先从同门师妹的电脑里盗取了论文草稿，然后再将作者改成武汉大学研讨生的名字，以武汉大学课题组的名义在杂志前进行了刊发。
而实践上，武汉大学的研讨生对该文章没有一点参加，也毫不知情文章的刊发。
最终，杂志社对该文章进行了撤稿。而且，作业的策划者也因为他的严峻欺诈行为被北京大学予以了严肃的赏罚。
尽管奇葩，但不可以否定的是，的确有人经过一些不合法办法盗用别人的请求书、论文！
当前来看，关于咱们来说，只能前进警惕，究竟但凡仍是还没宣告的东西，即便不被全文照抄，idea也有可以被剽窃。
所以我们运用电脑时，人脱离电脑要及时锁屏，要前进电脑平安知道。一起慎用各种论文查重效能，前进保密知道。