点击蓝字
关注我们
考研初试结束已有一段时间,不少考生已预估过自己的初试分数。那么,自己所估分数与实际所考分数会不会有较大差距呢?今天我们来看下已上岸的学长学姐怎么说吧。
学长学姐有话说:

真实情况,估分和实际分数差了40多分吧
我考的是翻译硕士专业,国家线实在是太高了,所以我考前给自己定的目标是360分(60+60+120+120)。考完第一天感觉英语凉了,第二天感觉专业课基本都会,但是谁知道做的对不对呢!翻译这个东西也没个准确答案!感觉自己360分,应该差不多吧,就看专业课老师舍不舍得给分了!成绩出来的那天我没敢自己查,找了朋友 我,当时的情况是这样的:朋友:多少分算过啊?我:国家线345吧…朋友:那你肯定过了啊,高出好多呢嗯… 最后考了404,这数字不错…比我预想的要高40分。其实我觉得,考研估分和实际分数相差多少,取决于几个因素:
你考的是水区还是旱区:水区给分相对宽松,实际成绩会比预估高不少。
你的专业课是客观题多还是主观题多:估分有差额主要是来自专业课。像我这种考翻译硕士的,有的院校评卷标准是-只要你不错译不漏译,就可以给你个不错的分数。但有的学校是,你不光要做到“信”、“达”、还得“雅”。最后预祝大家打开成绩单那一刻,都能收获惊喜。


学长学姐有话说:

19年和20年都估了。整体分数相对差的多一点,按单科看其实差的不多。
上海旱区的情况:政治:主观题的话,我19年估的30,毕竟肖大大五中四,当时想怎么都得60%得分吧,万万没想到压分,而且答题策略不太对,大家都抄材料我没抄,所以后来政治没过线来二战了。20年二战的时候估分谨慎很多,肖大大也没太押中,在明确选择34分的时候,估的总分55,实际63(34+29)。主观题一般上海旱区21-29都是正常的,所以大部分人都集中在60-70之间,但去年因为选择题简单了(政治渣表示怀疑),很多人都是40+,所以后面随便加加都是70+。至于21-29怎么估的:马原那块,没达到答案的点言之有理就会给分,后面的中特近代史没达到点,狂抄材料也有辛苦分,但辛苦分是多少这就。。(抄材料会给分的,我20年就是除了肖四押中的那半道题答对了,其他基本都没答中点,但我狂抄材料答成这样)(评论区有问我一战选择多少的,我也不太确定是34还是36,当时对答案的时候就 多选忘了自己选的啥。至于为啥后面大题分这么可怜,我直接对着题目做的,写成提纲式的,然后一个字都没看材料,也没结合材料分析,肖四照搬可能也搬的不对+自以为是的胡编乱造了几句话,本来可以填满的没写几句话)(我发现大家对我表述有误解啊,我不是在怪压分,菜就是菜,一战确实是我自己答得不好,还对评分蜜汁自信,实际放水区评分估计最多最多也就20出头。但压分,aka评分较为严格,这个现象是客观存在的。之前看微博上刚出分时候有人感觉自己大题只有21-29是被针对了,但很多人都是这个分数段。30+相对少,算答得挺好的了,20年这种人均客观题40+、工科政治校线都抬了5分的情况下,我们整个院复试名单几百号人75+也没几个)
英语:英一上海19年压分挺严重的。我前面客观题是扣3分(应该是,年代有点久远),但介于我英语水平一直算比较好,我当时保守估后面主观题40分得60%的分,估总分81-83,实际82(57+25)。后来19年复试名单上80+就是很稀少,我当时报考专业复试名单的英语最高就81,可惜我没进复试。举几个例子说下扣分多狠,我考研群里有那么几个55+10的,我朋友考中科院沪所能看到小分,单项都是个位数,尤其大作文人均按三档朝下和四档算(几档不知道的百度下考研作文评分细则),很多人都是大小作文15分朝下。

20年的时候,因为考虑到19年扣分这么狠,前面扣了8分,而且我当时小作文格式还写错了,自己估的75(52+23,按去年给分,因为感觉大作文写的不错),最后实际给的是80(52+28)。后来进复试一看,大家都是80+,或者将近80。但是不敢保证年年批卷人都手松,还是得按19年标准来估。

数学:数一数学是不压分的,大家都做不出来,为了不让平均分太难看,一定会给步骤分的,所以估分的时候没全做对,但是达到点了可以放心给自己加步骤分。一战估的120,实际123。二战估的105,实际103。我是这样估的,光答案算错扣2分(总共一小问就5-6分,其他都对答案错了扣1/2-1/3差不多不离谱),然后有重要步骤和答案一致的给2分,没有步骤但是蒙对结论的给1分。至于用超纲方法解出同样答案或者证明其结论的,只要用的对就给分,但一般超纲知识也用不上。

学长学姐有话说:

去年考完估分:英语74,政治70,专业课一120,专业课二94,总分358最后考分:英语79,政治72,专业课一118,专业课二119,总分388
考试的时候还在觉得自己已经完了,肯定考不上了,考试那两天每天晚上背书背到4点,睡到5点半又起来继续背,早餐午餐都不敢吃有汤的,也不敢多吃,水也不敢多喝,怕上厕所,回顾起来真的太心酸了,但真的太出乎意料了,比预估多了30分,最后结果居然初试第一

学长学姐有话说:

估分时掌握的信息政治选择题40分。英语阅读理解做的不好,作文有点偏题。数学选择全对,填空错了两个,高数第一道和第二道大题全对,第三道大题写了一问,第四道大题写了一半发现解不出来,第五道大题直接空着。线代两道都写了大半道,概率论一道写了一半,一道全写了出来。专业课考场估分选择题有3个不确定,15分的大题有一个5分的问题没有写出来。估分考虑北京政治和英语会有压分所以政治估分65,英语估分50,数学由于大题写的实在不尽如人意估分95,专业课在考研群里看到有同学的答案不一样,保守估计125。总分大约是在330-350。实际结果政治71分。客观题40分,主观题拿了31分,卷面写的都挺满的,应该属于平均水平。英语52分。英语是真的拉了,虽然真的没怎么复习英语就是了。数学109分。数学没想到会考这么高,可能是因为2020年的数学普遍偏难,如果改卷老师要求严格的话,卷面成绩估计会很难看,所以导致改卷老师的手松了一些,我很多没有写出来的大题也有步骤分,加上选择填空正确率较高,所以分数还行。专业课141分。专业课和我考场上的感觉没什么区别,确实应该就是那几道出了问题。总分是373分。实际成绩比预估高了很多分。

考研估分的几个点:
考本校的话,不会差很多,考外校难说。考研中本校外校的会差很多的,尤其是专业课这一科
但如果平时,自己模拟考试就忽高忽低,那成绩跟己评估成绩就很难做比较了。如果运气好的话,可能比估计的高很多,但如果考试失误了,比估计分大打折扣的可能还是很大的。每个人,对自己都会有一个认识,考完之后考的好不好,其实心里都有个底的。
一方面是自己的答案记住的全不全,另一方面是对参考答案的理解程度,和自己答案之间的差距。这种是应是一种需要被训练的能力
各地卷的判卷松紧程度不一样,水区老师判的就比较松了。参考这几个点,做两种估分,一个严谨的,一个宽松的,如果保守估分都高于去年的线,那大概率还行。如果宽松估分都不行,需要尽早做两手准备,查下一档学校的线,为调剂做准备。
/




/
微信号 :考研查排名

视频号:考研资料真题
douyin 号:师兄哪里跑

点个赞+在看,会顺利上岸

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-296