一战上岸，花了三万多。可以说里面一半多的钱都打水漂了，英语从入学之前惨烈的30分晋升到74分顺利上岸帝都211，简直是个大反转！
回顾
我的备考过程，从自学到线上寒假班录播课，最后找到线上一对一辅导班，真真算是一路跌宕起伏，最后苦尽甘来。
如果你要问我考研是报班还是自学，作为一个考研老油条我可以毫不犹豫的告诉你：
根据你的情况判断，如果那种学了好几个月效率都还是很低离目标分差一大截的就不要死磕自学了，找个一对一机构的老师 助你指导规划才是正路！！！
哪些情况最好不要自学？三种——
- 目标院校和本科院校差距比较大的：比如双非跨9/2、末流211跨名校等；存在持续性偏科情况：比如英语/数学从初中/高中就学得很差等；跨考：特别是那种三跨考生、专业课从没接触过的。
接下来就涉及报班问题！大家都给我仔细听听我的血泪史！！！——以“名师”“保过”“重读”为噱头的知名大机构是最不建议选择的。
可以给大家说下我当初了解过的套路，我寒假就是报过一个以“重读”为噱头的机构，当初我报的两科就花了2w多，价格贵不是最重要的，主要是没效果。
是机构内部老师讲课，就老师的授课水平给我的落差特别大。比如一天全用来讲单词、或线代、或阅读…..这样填鸭式的穿插着学习，老师讲完一天也就走了，想答疑根本找不到人。等到下次上课到不同科目的时候，我差不多忘光了。我还去反映能不能把相同科目连续排到一起，得到的回复是当然不能。在机构待了快1个月，觉得实在是浪费时间，后期完全脱离机构学习了。
说是重读，这样的课程有什么重读的意义呢？所以选辅导班的时候，我们更应该去注重课程本身的效果，而不是这些大机构承诺给你这些虚无缥缈的“噱头”！
经历了“寒假班”的无用功，整个人变得特别焦虑，四处辗转才在我同校亲学姐强烈安利下报了线上一对一规划答疑这种形式的辅导班。学姐原话是“老师特别负责，针对性 助查漏补缺的能力特别强”，报班之后发现学姐总结的太到位了！
报他们的课我最满意的一点就是有针对性，教务老师有根据我的入学测试来安排复习的，每隔一段时间还有阶段性测试，至少我能看到我的学习进步与否。我是报完几天后就给我安排了教务/答疑老师，效率很高。首先会对我的基础检测，每隔一段时间还有阶段性测试，能随时掌握我的学习情况。基本是一个补漏+学新的过程反复循环，就像请了一个家教的感觉。
一对一的学习监督确实比班级化辅导的监督落实得更到位。针对我学习情况的规划表是精确到每一天的，一对一老师要求很严格，不出意外是必须按照表格执行的。每天都会确认你今天的任务是都完成，并总结当天的疑点难点，保证我的问题不过夜。