/* if(picrescount>0){
document.getelementbyid(“picres”).style.display=”block”;
document.write(“”);
}*/
1月30日，教育部宣告了对湖南大学违规处置研讨生转学一事有关责任人的处置定见，湖南大学党委书记被训勉说话，校长被行政警告。此前，湖南大学现已撤消学校招生作业领导小组所作出的附和2013级17名外校硕士研讨生转入该校的抉择，按有关程序处置。一起，抉择建议有关责任追查程序。
据媒体报导，17名来自湘潭大学、湖南科技大学、吉首大学、中南林业大学、湖南农业大学、长沙理工大学6所高校的17名研讨生，先在湖南大学以“进修”名义上课并获得学分，半年后经过转学正式进入湖南大学，被指暗箱操作、曲线救国进入985高校。
跟着教育部作出处置定见，湖南大学17名研讨生转学风云这一教育抢手作业初步告一期间，但言辞对此的诘
问还在持续。
据中青舆情监测室监测，在湖南大学转学这一新闻的言辞场上，传统媒体报导占47.4%，微博、论坛、博客等新媒体占52.6%。
在新浪微博上，一名网友三问湖南大学说:撤消17名研讨生转学资历，是不是招认17自个都有疑问？有没有无辜的研讨生被替代？这是初度你们接收吗，往届转学的研讨生是不是契合规则？
据中青舆情监测室监测，有30.3%的网友质疑湖南大学研讨生转学程序疑问，10.9%网友认为此作业不和有公权干与。网友们认为，211、985大学直属省级或省级以上教育行政部分，若没有上级主管部分的授权或默许，要点大学必定不敢随心所欲。
因而，有45.8%的网友认为高校糜烂疑问由来已久。其间，有些网友标明，这年头，只需学生家长有权势、有钱就能处处转学，大学也变成了钱权生意的漆黑场所！不少大学都存在糜烂，只是这次湖南大学被发现了。
援引我国公民大学公共打点学院董克用教授的?担】刈荚蚍桨傅某踔允呛玫模墒欠桨覆恢苋捅囟ɑ嵊腥耸褂梅煜督腥涣鳌Ｕ饩托枨笥泄夭糠滞晟谱荚蚍桨福⒕畔⒔衣逗臀试鸹疲妹永迷谘艄庀挛蘅啥悴亍?br>
据中青舆情监测室监测，18.2%网友认为湖南大学研讨生转学风云损伤了教育公正。
“你们说转就转，这样让苦心学习的寒门子弟、以及相差1分或0.5分无缘要点大学的人怎么看！”《公民日报》、公民网、新华网等媒体宣告文章需求彻查此事，并树立相应长效机制。
关于国内大学研讨生转学中存在的疑问，《公民日报》认为，需要方案一套更为稳重的转学准则，教育主管部分应真实承担起严肃批阅、细心监督的责任。高校则需要把准则细化成可操作的规则，并让操作在充分的信息揭露和监督之下进行。
sourceph” style=”display:none”>