12月25日，2021年全国硕士研讨生招生考试结束后，有多名网友告发称，数学类别疑似泄题，缘由是某培训机构在考前押题视频中的例题与实践考试的试题非常类似。多个实名认证微博转发或谈论了这起作业，告发内容均指向南京中试考研“出题专家”李林。
12月26日上午11:39，关于考研数学疑似泄题作业，@共青团中心发布微博标明，我国青年报记者现已在路上，假定实锤，等待供给条理。12月26日上午12时，“考研数学”“李林”“宇哥考研”等有关抢手登上微博热搜榜。
12月26日下午16：52，@大连理工大学官方微博发布情况通报称，该校已在《关于阻止举办考研辅导班的告诉》中清楚，教师不得以任何方法参加考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参加社会考研辅导活动的行为，学校将作出严厉处置。
12月26日下午18:29教育部新闻单位官方微博@微身教育发布微博回答：“教育部考试中心回答网传考研数学辅导视频泄题：不实！”
截止当前，考研数学泄题作业仍在查询傍边，网络舆情也正在持续发酵。此作业经报导以来，热度持续不减。官方回答后，网友直呼不信赖，言辞处于不可以控状况。
李林：关于网上有人指出的与本年考研真题类似度较高的标题，我已在社会上的考研辅导机构教学多年，并不只是本年才讲，这一点可以经过查询早年讲课视频和学生笔记来证明。随后再次声明称：第一，我在考试前未获得任何本年的研考试题信息，不晓得任何考试内容;第二，如有不实，对此我情愿负任何法令责任。
大连理工大学副院长于化东：李林的确在校外辅导班兼职，但没有影响正常教育。李林并非出题人，“有啥本事泄题。他没有泄题的基础，只是个讲师，资历浅，在辅导班中的声威也并不大。再说，他这么多年，搞教育，能押到常识点很正常，假定连百分之三四十都押不到，那么就不合格。”
北京青年报：于培训机构和学生而言，参加泄题虽有风险，但收益无量。堵截利益链，一方面需要加大处置力度，另一方面则需要研讨生招生探究树立多元评价体系，研讨生培育加强质量监控，严肃进程评价和选择，削减一次考试成功的收益。
搜狐：不管考前如何猜测，考后机构必定会宣告“命华夏题”——算是作业大大都机构的推广办法之一，而其“套路”亦绝不只于此。
公民日报：公正是考试的底线，也是社会决心
的基石。它需要咱们一起关照，容不得半点烦扰和损坏。
此舆情作业发生后，网民灵敏在网络上占据自个的一席之地初步宣告定见，心境也对错常不淡定。接连向有关部分发问：作业是不是实际？如若真的，该如何处置？考生的公正怎么维护？关于官方做出“不实”的回答，网民照常不协作，更是怒怼教育部无视考试公正性，令广大考生心疼！此外，也有网民质疑此事的查询真实性。
2021年全国硕士研讨生招生考试前夕，网络上舶撒播着考生在隆冬中读书的相片以及考生为温习天没亮到图书馆占座的新闻报导，让大众都看到了考生为考研付出的心酸，也让大众为考生的意志决计而点赞。可是，在考试之后，有告发称这次考试有泄题的情况。这无疑是让百万考生感到绝望，也大众愤激的心境高涨。网民纷繁呼吁：求底细！给奉告！
言辞迸发今后，灵敏发声本大约是功德，在这次考研泄题作业中却适得其反。网友@mr丿杰先森 12月26日上午7:54发布的微博到@微身教育官方微博12月26日18:29回答“不实”，不到11个小时，教育部分关于这件事就事功率很高，回答也非常及时。但关于百万考生来说这是事关命运的大事，而教育部如此快速就给出了“不实”的回答，难以使人大众。另外，教育部考试中心官方微博@微身教育发布中称：教育部考试中心组织有关专家，对视频等材料进行了研判，招认所举的例题均与实考试题不一样。由此可以看出，关于此作业教育部考试中心只是自个进行了内部研判，涉事主体不避嫌的做法让大众质疑其是无懈可击，有保护的嫌疑。
关于此类触及万千学子公正的严峻舆情作业，有关部分需要稳重对待，特别需要注重细节，匆促“结百铫自说自话并不能暂停言辞，反而可致使使言辞的质疑。
为社会供给网络舆情非常关怀